bradberry: Nej, det är kanske ingen försämring på backsidan. Dock är det ingen förbättring heller, som jag ser det. Jag hade hoppats på att Sundlöv skulle stärka defensiven. Det hade verkligen behövts..
Vårat klena försvarsspel var orsaken till många baklängesmål förra säsongen.
Håller inte alls med dig om att forwardssidan är något att vara orolig över. Får vi in Dixon och en vass målskytt så är det kanon! Silfverberg räknar jag som sagt med än så länge.
"Två finess-spelare ut och två energispelare in"
Varför ser du det som något negativt, det är precis energi och kraft som Brynäs har saknat. Ett rakare spel, ett tuffare spel in mot kassen kommer att skapa situationer och generera i mål.
Ollas, Dixon samt en vass målskytt är en grymt bra lösning tycker jag. De kommer att ersätta och förbättra Eeros och Kahnas målskörd, det är jag övertygad om.
Vi ska inte räkna bort Ollas som målskytt, han gjorde faktiskt över 20 mål i Leksand. Dixon gjorde 20 sist han var här.. Sedan ska vi ha in en etablerad målskytt också.
Akilleshälen kommer att vara, precis som förra säsongen - Det klena försvarsspelet, speciellt framför den egna kassen. Målvaktssidan kommer nog, tack och lov, i alla fall bli lite stabilare.
Redigerad kommentar
- Förstår inte jiddret över backsidan riktigt...
Clarke och Carlsson ut, Gunderson och Löf in. Åtminstone ingen försämring enligt min mening. Glöm inte att målvaktssidan kommer vara stabilare. Med det faktumet lyfts hela lagets försvarsspel...
Backsida och målvaktssida sammantaget ser det bättre ut tycker jag. Forwardssidan däremot... Hm... Ja vi får hoppas vi får behålla Silfver samt att våra övriga unga spelare fortsätter sin utvecklingskurva... Kahnberg och Eero är kännbara förluster. Ollas och en eventuell Dixon är två helt andra spelartyper. Två finess-spelare ut och två energispelare in. Hm... Vi behöver med andra ord MINST en klass-spelare på forwardssidan. Helst flera men det är en utopi.
Hoppas som sagt ynglingarna tar ytterligare kliv...