Inlägg: 1377552
Svarskommentarer
Sv: Silly Season 2011/12
Gurra88: För att vara ännu tydligare
De senaste tio åren har 10 seriesegrare korats och 10 SM-vinnare = 20 titlar.
19 av dessa har tre lag lagt beslag på - HV, FBK och Frölunda. Samma tre lag som utan konkurrens är de tre rikaste lagen i Sverige (LHC är inte där. Än.)
Och av en slump finns alltså Sveriges bästa sportchefer i samma lag.
De senaste tio åren har 10 seriesegrare korats och 10 SM-vinnare = 20 titlar.
19 av dessa har tre lag lagt beslag på - HV, FBK och Frölunda. Samma tre lag som utan konkurrens är de tre rikaste lagen i Sverige (LHC är inte där. Än.)
Och av en slump finns alltså Sveriges bästa sportchefer i samma lag.
+ 2
Sv: Silly Season 2011/12
Gurra88: Förenklar du lite?
Sambandet ser ut så här:
Sannolikhet att lyckas med pengar - 90 %
Risk att misslyckas med pengar - 10 % (Frölunda)
Sannolikhet att lyckas utan pengar - 10 % (AIK. Kanske.)
Risk att misslyckas utan pengar - 90 %
Det finns ett AIK varje år i alla sporter. Men dom vinner aldrig. Det gör FBK, HV, LHC eller Frölunda.
Sambandet ser ut så här:
Sannolikhet att lyckas med pengar - 90 %
Risk att misslyckas med pengar - 10 % (Frölunda)
Sannolikhet att lyckas utan pengar - 10 % (AIK. Kanske.)
Risk att misslyckas utan pengar - 90 %
Det finns ett AIK varje år i alla sporter. Men dom vinner aldrig. Det gör FBK, HV, LHC eller Frölunda.
+ 1
skellefteå hade näst bäst ekonomi i år då om jag fattar det hela rätt?
Och AIK bättre ekonomi än Hv 71 eftersom de slog ut Hv i fyra raka matcher?