Brynäs IF

Burken: "Jag tycker inte jag har hört annat än att du bortförklarat Brynäs insatser i slutspel än med just argument som "skador".

Nja, stämmer det verkligen?
Isf har du nog hört det du VILL höra.
Att skador rent allmänt har stor inverkan på insatsen och därmed avgör om det blir vinst eller förlust, är det verkligen att "bortförklara" en ev förlust?
Jag ser det snarare som en fullt legitim FÖRKLARING, som är nåt helt annat än BORTförklaring i det här fallet.
Hade jag ansett att isen varit för trög, domaren mutad eller nåt annat som skulle ha orsakat en förlust, jag då kan jag hålla med dig om att det låter som en bortförklaring.
I våras anser jag iaf att skadorna på våra 3 spelare som slutade 1:a, 2:a och 5:a i den interna poängligan, hade enormt stor inverkan på våra chanser att fälla FBK i en tuff matchserie.
Så nog anser jag att man med fog kan påstå att skador inför slutspelet till viss och även stor del har avgjort mkt genom åren.
Har för mig att vi även inför det förrförra slutspelet åkte på en del skador inför kvarten, vilket även det påverkade.
Att jag skulle skylla enbart på skadorna är rent nonsens, det faller på sin egen orimlighet.
Jag hävdar bara att dom oftast har stor inverkan, mer än man i de flesta fall tror.

"Men jag tror du överdriver Sundlövs roll ganska rejält när det gäller lagbygge för kommande säsong under större delen av året. Jag tror att det arbetet är ganska centrerat på en viss tid av året. Således INTE en heltidssysselsättning."

Jo, men jag försökte ju säga att Sundlöv förmodligen har andra uppgifter att sköta under en säsong, utöver dom specifikt värvningsrelaterade.
Uppgifter som ändå har med lagbygget att göra och som tar sin tid.
Mkt möjligt att han skulle fixa sitt jobb på en halvtidstjänst om han slapp just dessa uppgifter.
Men isf måste ju nån annan ta på sig dessa arbetsuppgifter vilket i slutändan gör att summan av kardemumman ändå blir densamma, sas.

Huge: Så, nu har vi alltså konstaterat att vi hade kostsamma skador inför slutspelet. Dackell var omöjlig att ersätta i och med att han gick sönder efter att fönstret hade stängt. Men hade man rustat för slutspel så kanske den skadan inte hade varit så kostsam.

Hur som helst. Sundlöv gjorde inte mycket under den perioden. Han förstärkte inte laget i alla fall utan var precis lika nöjd som resten av laget var.

Huge: "Men isf måste ju nån annan ta på sig dessa arbetsuppgifter vilket i slutändan gör att summan av kardemumman ändå blir densamma, sas."

Absolut. Men nu görs detta arbete av två HELTDSTJÄNSTER vilket gör att det är EN tjänst för mycket. I alla fall om man skall tolka ditt resonemang som du skriver.

Huge:

"I våras anser jag iaf att skadorna på våra 3 spelare som slutade 1:a, 2:a och 5:a i den interna poängligan, hade enormt stor inverkan på våra chanser att fälla FBK i en tuff matchserie."

För att inte tala om den enorma förlust det var att ställa upp utan Svedberg i kassen, Greiss imponerade ju verkligen inte men det gjorde Svedberg innan skadan.

Ja, Niinimaa skulle ju inte smaka kattskit om man säger... grymt bra back som jag har föreslagit för mer än 2 månander sedan. Hoppas Sundlöv slår till.. hoppas, hoppas, hoppas!

Nedan! Klipp med Niinimaa i sina bästa stunder för Lulé..