Brynäs IF

Huge: Jag tror att CZ tänkte att Hansen skulle spela rutinerat och smart på positionen. Vilket han förmodligen klarade av i norska ligan men inte på elitserienivå. Antagligen därför som han inte fick särskilt många chanser i rollen. Din teori om att CZ ville ha en defensivt spelare (som skulle vara Hansen) i rollen är ju bara chockerande.

Redigerad kommentar

Peja: " Jag tror att CZ tänkte att Hansen skulle spela rutinerat och smart på positionen."

Ja, även jag tror att det varit hans tanke så där tänker vi lika.

" Din teori om att CZ ville ha en defensivt spelare (som skulle vara Hansen) i rollen är ju bara chockerande."

Sakta i backarna nu, det där har du fått om bakfoten.
Min teori är som sagt också att han velat ha en smart och rutinerad spelare med hyggligt offensiva egenskaper och spelsinne där man SAMTIDIGT får en defensivt skicklig spelare som är vaken för ex potentiella spelvändningar.
Jag har aldrig påstått att CZ:s tanke skulle kunna vara att använda en strikt defensiv spelare som pointman, enbart i syfte att säkra bakåt.
Det falle väl nästan på sin egen orimlighet att en tränare i första hand försöker hålla nollan i ett PP.


"Vilket han förmodligen klarade av i norska ligan men inte på elitserienivå. Antagligen därför som han inte fick särskilt många chanser i rollen."

Äntligen nån som iaf sett att Hansen inte fick speciellt många chanser som pointman i PP.
Och ändå har det efterhand blivit nåt av en skröna där Hansen till sist stått som pointman i stort sett varje gång vi fått ett PP, enligt vissa skribenter.

DET om ngt, är chockerande....    ;-)