Inlägg: 1387342
· Svarskommentarer
Sv: Silly Season 2011/12
Lindström:
Pengar borde inte vara problemet, det finns rum för Ekholm, en landslagsspelare och i stora delar av förra säsongen en av topp 10 backar i ES, hans lön efter det omförhandlade kontraktet är knappast kattskit. Och sedan snacket att man tittar vidare om inte Ekholm dyker upp. för mig tyder det på att slantar finns.
Vad gäller Carlsson togs han in för att ha full backbesättning till att börja med, inte som ersättare för Ekholm. Enligt Sundlöv ser man isåfall Gunderson som ersättaren.
Poängen med det hela är det som du avslutar med, ingen av dem är den killen vi vill ha framför egen kasse. O ärligt talat. där ser jag inte Ekholm heller för min del.
Pengar borde inte vara problemet, det finns rum för Ekholm, en landslagsspelare och i stora delar av förra säsongen en av topp 10 backar i ES, hans lön efter det omförhandlade kontraktet är knappast kattskit. Och sedan snacket att man tittar vidare om inte Ekholm dyker upp. för mig tyder det på att slantar finns.
Vad gäller Carlsson togs han in för att ha full backbesättning till att börja med, inte som ersättare för Ekholm. Enligt Sundlöv ser man isåfall Gunderson som ersättaren.
Poängen med det hela är det som du avslutar med, ingen av dem är den killen vi vill ha framför egen kasse. O ärligt talat. där ser jag inte Ekholm heller för min del.
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Ja är det så tunnt med slantar att man hellre chansar IGEN än ser över truppen innans.
Bara det att man löser Ekholm med Calsson pga att han sommar tränar med laget känns sådär.
Inget illa om Carlsson men han har inte den pondusen eller tygden för att vara polis. Även fast han är nyttig i laget så är han INTE nog stor/star/elak, eller klarar av att hålla rent framför egen kasse.