Inlägg #1394625 | A proposito de nada

Inlägg: 1394625

Sv: A proposito de nada

· 2011-08-25 08:02

Huge: Uppenbart att du inte vill svara på en tidpunkt när man kan börja göra slutsatser men det är ingen överraskning. Du slingrar dig alltid när det kommer till åsikter och rabblar dina bortförklaringar så fort det inte gått så bra som du hoppats.

Det är komiskt att se en besserwisser som du i dina försök att svara upp alla inlägg som går emot dina drömmar.

Dags att öppna ögonen.

+ 2

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#1394647 Huge ·

· 2011-08-25 09:35

Burken: "Det är komiskt att se en besserwisser"

Håller med.
Att på 3 träningsmatcher kunna döma ut hela laget, spelsättet och våra möjligheter är sannerligen besserwisseraktigt.
Du har iaf blivit en aning mer nyanserad, från att tidigare ha dragit samma slutsatser på ett par felpass och nån träning...

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1394646 Huge ·

· 2011-08-25 09:31

Burken: Men du kan ju själv försöka hitta nån exakt tidpunkt, när det visat sig att vissa lag torskar samtliga försäsongsmatcher och sen tar guld och andra lag vinner samtliga för att sen få kvalspela.
Så be my guest, hosta upp en tidpunkt du bara.
Ska bli intressant att höra vad du kommer fram till.
3 träningsmatcher räcker iaf inte, den ledtråden kan jag ge dig...

Redigerad kommentar

+ 3

Sv: A proposito de nada

#1394644 Huge ·

· 2011-08-25 09:28

Burken: Det enda komiska är att du inte begriper det uppenbara med mitt retoriska svar: att det inte går att fastställa nån exakt tidpunkt när man kan börja dra några större slutsatser på hur ett lag senare kommer att prestera.
Det enda jag sagt är att de 3 träningsmatcher som DU sitter och drar slutsatser på, är ett skämt.
Och det behöver man inte ens vara hockeyintresserad för att begripa.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#1394632 Anders Berg ·

· 2011-08-25 08:50

Jag har ju sällan fel i det jag skriver och vågar därför säga följande: Jag tycker backsidan ser risig/osäker ut utifrån alla icke namnkunniga backar. Lägg därtill att de "stora namnen" (namnet) Lars Jonsson inte gjort många bra matcher sen han kom till laget, och därmed inte heller är bra, gör att Brynäs har en väldigt osäker och dålig backsida.

Så, precis som ledningen, hoppas jag på något mirakulöst sätt att alla backar överträffar sig själva inför stundande säsong. Annars blir det tufft. Men jag tror inte på trolleri.

+ 3

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3038153 Pettisbif ·

· 2026-06-22 12:58

Anders Berg:
Gunler kan väl inte räknas som svikare... tror inte ens Alcen ville ha honom.
Om vi ska börja med dom där töntiga sakerna kan man ju bua åt Johannesson i Frölunda, Kellman i Rögle, Eklind i Malmö osv... ingen av dessa ... | Läs mer

+ 15

Brynäs IF

Inlägg: 1394625

Svarskommentarer