Brynäs IF

Zzz: Om man ser till vad ett lag har åstadkommit under en hel säsong så är det mer ärligt. Ponera att ett lag i AS vinner serien i stor stil och ett lag i ES torskar alla matcher. Om nu ES laget skulle klara sig genom ett kval så finns risken att det laget fortsäter i samma dåliga trend säsongen efter och blir strykpojkar med ekonomiska problem som följd. Samtidigt har ett hårdsatsande lag från AS som kanske misslyckats på mållinjen av en domartabbe eller på grund av skador missat avancemang vilket kan rendera i stora förluster.

På så vis är det ett oärligt system. Ett lag som dominerar sin serie skall belönas med avacemang.

Burken: Jag köper dock inte resonemanget. Det du skriver om ett lag som missar sin chans att gå upp kan ju lika gärna handla om ett lag i elitserien som får två nykelspeare skadade och slutar elva istället för tia. Pga ska mattan dras undan förterna och hela föreningans existens riskeras. Just nu har vi en relativt liten skillnad mellan topp i allsvenskan och botten i elitserien, det ser vi ju på att det i princip varje år skiftar lag mellan serierna. Detta sker på det mest sportsliga och ärliga sättet, man mäter lagen mot varandra.

Om vi blandar in din diskussion om att ett lönetak ger mer unga talanger istället för snabba importer så har vi precis samma sak i en trög upp/nedflyttning. En direkt nedflyttning gör att många lag som förväntas ligga i på dom nedre platserna i tabellen kommer att värva mer "etablerat", i många fall importer, istället för att våga satsa på ungdomar som om något år kan vara etablerad i elitserien. Av just den anledningen svängde Wikegård i sin uppfattning, från att vara helt pro direkt ned/uppflyttning till att göra systemet ännu mer trögt.

Gällande diskussionen om lönetak så är jag helt emot. Det pågår inte bara matcher på isen utan dessutom på sidan om. Varför ska lag som HV71 och Färjestad som under flera år byggt upp stabila ekonomier hämmas i sin utveckling för att lag som Timrå, Brynäs mfl. under vissa tider kraftigt misskött sin ekonomi? Färjestad är i min mening ett prakt exempel på hur en förening ska skötas, ett starkt uppbyggt varumärke, balanserad ekonomi år för år. Allt detta handlar om ladarskap och kompetens. Vänd istället på resonemanget, ställ högre krav på klubbarna gällande arena, min lönebudget, min omstättning mm. Så blir elitserien bättre. Lönetak kan man hålla på med om man redan har den bästa ligan och dom högsta lönerna, som i NHL.