Brynäs IF

Huge: Vad jag menar är att om "skon hade varit på den andra foten" så hade du kommit med att man inte kan dra några slutsatser efter bara 2 omgångar.

Att hela sveriges hockeyexpertis har uttryckt oro för Brynäs backuppsättning visar att oron har varit och ÄR befogad. Fast de är väl bara onyanserade tyckare som inte kan nåt om hockey. Wikegård har 8-9 säsonger i båset på ES nivå.

TJ har ju tränade ögon redan nu ;)

Men jag hoppas att Brynäsbackarna slår mig och alla andra "belackare" på fingrarna. Samtidigt så vill jag se förstärkning på backen. En skada på Andersén eller Sunken skulle bli dyrbar rent defensivt. Sen är det aldrig fel att ha väl tilltaget istället för att klara sig med minsta möjliga.

Burken: "Vad jag menar är att om "skon hade varit på den andra foten" så hade du kommit med att man inte kan dra några slutsatser efter bara 2 omgångar."

Men det är ju precis det jag menar också: att man fortfarande inte kan dra några större slutsatser på 2 omgångar men att det iaf är ett klart bättre underlag än dom 2 inledande försäsongsmatcherna, när det gäller att försöka sia nåt om framtiden.
Så ditt yrande om skor på andra foten är inte bara obefogat, det är dessutom helt felaktigt.
Att jag sen raljerar och ironiserar genom att ta seden dit jag kommer trodde jag att du förstod, men tydligen inte.

"Att hela sveriges hockeyexpertis har uttryckt oro för Brynäs backuppsättning visar att oron har varit och ÄR befogad. Fast de är väl bara onyanserade tyckare som inte kan nåt om hockey. Wikegård har 8-9 säsonger i båset på ES nivå."

Nä, dom är inte alls onyanserade tyckare.
Men jag tycker som jag hela tiden gjort: att oron kanske är lite överdriven och att vår backuppsättning inte alls är så usel som vissa experter vill få det till.
Jag själv håller med om att en ersättare för Ekholm måste in om vi på allvar ska konkurrera om guldet och som du är inne på: täcka upp för ev skador framöver.

Dahlén gråter ut i media...buhubuhu.