Brynäs IF

mattias - 74: Ja, ser man det på papper sådär så har dom klasser sämre forwardsuppställning än Brynäs!

sylf: Det känns som att topplagen i ES ofta har bättre bredd och högre lägsta nivå bland spelarna än vad de sämre lagen har. Och så har de oftast ett mycket bättre kollektivt, strukturerat anfallsspel. De sämre lagen har oftast antingen bra anfalls- eller försvarsspel. Topplagen har bra struktur på båda delarna.

När Czarnecki tränade Brynäs hade man i stort sett inget strukturerat anfallsspel, vilket Wikegård mfl ofta anmärkte på. Nu tränar han Färjestad likadant. Det håller inte i ett lag som vill tillhöra toppen. Czarnecki är duktig på att fixa defensiv struktur men det blir på bekostnad av det offensiva spelet. Han förlitar sig mycket på spelarnas individuella skicklighet i det offensiva spelet. Det gick nog bättre i Brynäs än i Färjestad. Brynäs har många individuellt skickliga, kreativa spelare som inte behöver offensiva riktlinjer på samma sätt som Holtet mfl. De hade verkligen behövt Dick Axelsson...

Men när vi sitter i slutspelstider och går igenom lagen kommer Färjestad säkert att ha förstärkt med x antal spelare, ha bättre bredd och lägsta nivå, och även en ny tränare... Alternativt kompletterat tränarbesättningen med någon som kan strukturera upp lagets offensiv.

Redigerad kommentar