Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Nej.
Om Berglund inte hade legat kvar så ska Bertilsson ändå ha samma straff som han nu kommer att få.
Det avgörande, som jag har uppfattat regelboken, är ju ifall tacklingen är riktad mot huvudet eller inte. Och iom att han fick matchstraff så utgår jag ifrån att man bedömt det som en tackling mot huvudet.
Och då ska det i princip inte spela nån roll om spelaren ligger kvar medvetslös eller bara ruskar på huvet, skrattar åt Bertilsson och sen ställer upp för nästa tekning.
Annars kan ju spelaren bli beordrad att ligga kvar för att på så sätt framkalla ett hårdare straff än vad som är befogat.
Fast å andra sidan finns det ju läkare på plats som isf kan intyga om spelaren ifråga försöker bluffa, så den varianten kanske inte är så smart att försöka sig på.