1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778514 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1413901

Sv: A proposito de nada
Huge: Grejen är ju att när det handlar om bedömningar så blir det svårt. Mål eller inte är ganska lätt men att bedöma om en tackling är juste, ska rendera i 2 min, matchstraff eller flera matchers avstängningar är inte lätt. Det blir lite som simhopp eller konståkning där inte ens de deltagande, publik eller kommentatorer verkar begripa hur domarna tänker.

Sen är ju problemet med Brynäs att när en Brynässpelare stängs av så gnälls det på att straffet är för hårt, när en brynässpelare åker på en rejäl propp så är alltid straffet för kort. Om nu Brynäs går ut och gnäller över Bertilssons straff så är det ju löjeväckande att ett par dagar efter grina för att inte Madsen straffas hårdare. Ibland är det liksom bäst att vara tyst.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
arnio: Klart att det alltid är svårt med bedömningar normalt sett men här tycker jag ändå att det handlar om en så pass markant skillnad mellan straffen trots att förseelserna inte alls skiljer sig åt i samma grad sas, och att det därför kan vara värt att titta på för RIN som högsta instans.
Man kan ju faktiskt hävda att DN har försökt att statuera ett exempel pga alla skriverier och att man således inte använt samma måttstock som i tidigare fall, enbart pga uppståndelsen både hos media och allmänheten.
Som sagt: kan bli nån form av prejudikat och det är väl isf det som motiverar överklagandet eftersom RIN vad jag förstår bl.a fungerar som nån sorts motsvarighet till HD i det fallet.

I princip håller jag med om att man inte ska gnälla alltför mkt men som sagt: här känns gnället ändå motiverat på nåt sätt.
Och jag vet inte om det hade varit så mkt bättre ifall ansvariga hållit käften och i smyg sas, skickat in en överklagan.
Det hade media ändå fått reda på förr eller senare och då hade man fått ännu mer skit, skulle jag tro.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Jag har en vild ide!
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)