Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Granis femma ser mer ut som en 2+2 men det är hårfint.
Dessutom frågetecken kring +2an då det lilla blodvite som uppstod tillkom pga att han använde visir (när han gick i isen). Figren fick ett Bamseplåster på sitt lilla sår och efter att ha suttit i materialarens knä ett tag så såg han nöjd. ut.
Brynäs hade två situationer i matchen när klubben slashades ur händerna på anfallande spelare framför mål. Ingen utvisning vid något av tillfällena. Sen när Sunken gör samma sak med 3 min kvar och i spel 4-5 då fick zebran för sig att blåsa.
Konsekvent?
Nä
Matchavgörande?
Ja
Vad skall Elitserien med fyra domare till om de inte ser situationer eller dömer konsekvent?