1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778527 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1415404

Sv: A proposito de nada
Peja: Min poäng är att man kanske har en tendens att vara lite enögd när nån av det egna lagets spelare blir drabbad, antingen som avstängd eller i form av offer för såna här tacklingar.

Noterar iaf att det är lite märkligt att en nämnd som består av kompetenta personer med lång erfarenhet av att titta på såna här saker skulle vara totalt odugliga och att mestadels enögda supportrar med ytterst ringa kunskap vad gäller samma arbete skulle vara bättre lämpade för uppgiften.
Tillåt mig ändå tvivla....

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge:

det finns en av hela nämden som spelat ishockey på högnivå! Tycker du inte att det är väldigt underligt? men vi kanske ska ha verkstadsarbetare,advokater,säljare och vi kan ta en läkare för syns skull när man bedömmer hur läkarna har skött sitt jobb när dom gjort nått fel i den medicinska världen låter det som en bra ide?? Nej om vi nu ska ha en mängd människor som bestämmer avstängningar så vore det bra om minst 75% vore gamla spelare och resten läkare eller tycker du det låter konstigt??

Sv: A proposito de nada
Huge: Du får dilla och försvara hur mycket du vill, du kommer ALDRIG att övertyga en enda människa att nämden gör ett bra jobb, trots deras enorma kompetens och långa erfarenhet.

Madsen= Lagom avstängning
Bertil= För lång
Hyvönen= Lagom
Söderström= För lång
Övlestad= För kort
Granis= Skulle inte ens vara en 2:a

Jag har absolut inga problem att tycka att en Brynäsare ska ha ett långt straff, men då ska det fan vara för en ful tackling inte som i fallet med Granström.
Som det ser ut nu vet inte en enda spelare hur han ska uppträda på isen, får han tackla, när får han? Spelaren som har pucken eller just spelat ifrån sig den har inget ansvar alls, trots att hockey är en sport där man måste vara beredd att få en propp om man inte tittar upp. Hur tror du det kommer att se ut internationellt om 5-7 år? Vi är ju flata och skitnödiga redan idag!

Sv: A proposito de nada
Huge: Det handlar om moralpanik. Som alltid när en fråga hamnar i media. Juholt, fågelinfluensa, you name it - journalisterna låter drevet gå och alla springer med.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)