Inlägg: 1415806
Svarskommentarer
Sv: Brynäs fyller 100 år!
Zzz: Det var självfallet rätt att inte försöka bjuda över Växjös överbud(?).
Tror heller inte att Strålman blir aktuell, vare sig för oss eller ens ES-spel.
Tog honom mest som exempel på den kvalitetsnivå på back vi måste hitta, eller iaf i närheten, för att det ska kännas lite tryggare därbak.
Blev inte Bartldy ratad av Djurgården eller blev dom blåsta på honom i sista stund? Minns inte riktigt, men undrar om han räcker?
Tror vi kan få lite bättre saker, om Sundlöv nu var beredd att gå så långt som han gjorde med Holös.
Tror heller inte att Strålman blir aktuell, vare sig för oss eller ens ES-spel.
Tog honom mest som exempel på den kvalitetsnivå på back vi måste hitta, eller iaf i närheten, för att det ska kännas lite tryggare därbak.
Blev inte Bartldy ratad av Djurgården eller blev dom blåsta på honom i sista stund? Minns inte riktigt, men undrar om han räcker?
Tror vi kan få lite bättre saker, om Sundlöv nu var beredd att gå så långt som han gjorde med Holös.
Sv: Brynäs fyller 100 år!
Zzz: Fernholm känns mer realistisk än Strålman. Han är ju dessutom ganska lik Ekholm i spelstilen (åtminstone i jämförelse med typ Strålman och Holös).
Jag tror Brynäs chans till en bra back är om en stukad spelare som vill vara säker på att han får en stor roll i ett lag blir ledig. Den rollen finns ledig i Brynäs eftersom man uttalat söker en ersättare till Ekholm.
Jag hoppas att Bartley blir ledig, på en sånn spelare kan Brynäs ha en bra chans trots att man inte kan konkurrera jämnt upp ekonomiskt.
Redigerad kommentar