Brynäs IF

727563 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1450757

Sv: A propósito de nada
Burken: Vet inte vad regelverket säger i såna här fall, så jag kan inte bedöma om det handlat om Kalle Anka eller inte.
Videodomaren måste ju vara säker och då får det ta den tid det tar, inget konstigt med det.
Sen vet jag inte vad regelverket säger när det gäller lagens ev rättighet att få besked innan pausvilan påbörjas.
Man har ju samtidigt 18-minutersregeln om pauslängden att ta hänsyn till, och pausen påbörjas ju så fort slutsignalen ljuder för pausvila.
Isf borde man påbörjat de 18 minuterna först när besked kommit från videokollen, vilket inte skedde.
Man tyckte förmodligen att båda lagen ändå drabbades likadant av att leva i ovisshet fram till nedsläpp i andra.
Eller så meddelade domaren resultatet av videokollen för båda lag under paus, men man valde att gå ut med det officiellt sas först vid nedsläpp, då publiken var på plats och det är mer naturligt att ge besked.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Huge: Men en paussignal kan ju inte komma förrän klockan står på 20:00 och har man en situation som kräver videogransking innan det så ingår ju detta i speltiden innan klockan slagit 20:00

Döms mål så skall tekning i mittzonen ske.

Jag tror säkert at båda lagen fick besked så snart det var taget. Annars vore det ju katastrof.

Kommentera