Inlägg: 1461320
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Lika simpel matematik som när du skyllde allt möjligt på att LJ var skadad. Jävlar villen boost det har blivit på hans spel sedan han kom tillbaka.
Jag visste inte att du arbetar som scout. ;-)
Jag visste inte att du arbetar som scout. ;-)
+ 2
Sv: A proposito de nada
Vem vill ni peta i PP för att kunna trycka in Dackell i en av uppställningarna?
+ 1
Och tjatet om hans ev långsamhet på rören börjar bli just tjatigt.
Ungefär lika tjatigt som gnället på Djoos, som också kompenserade sin långsamhet med andra saker.
Dackell är en utmärkt passningsspelare, skicklig med puck på små ytor och väldigt avig.
Har även ett bra skott och är fortfarande lite av en måltjuv när tillfälle ges.
Ser ingen som helst anledning till varför man skulle avstå att spela honom i PP. Ju fler PP-varianter vi har, desto svårare för motståndarna att läsa in sig.
Vanligt simpel matematik... :-)