Inlägg: 1468894
Sv: A proposito de nada
Huge: Jimmie Ericsson kommenterade väl händelsen med att han absolut inte hade protesterat om han blivit utvisad.
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huss: Jo, han håller ju helt rätt med om att en 2+2:a inte hade varit nåt att säga om och att varit en bentackling.
Men medvetet försök att skada vete fan, och det är en svårbedömd situation även fast man ser det flera gånger i efterhand. Inte lätt då för en domare som ska bestämma sig på nån hundradels sekund.
Men som sagt: obegripligt att 4 domare ändå missar en solklar bentackling, dom borde ju åtminstone ha gett minst en 2+2:a, även om det nu inte ens hade räckt till lite plåster på såren sas....
Men medvetet försök att skada vete fan, och det är en svårbedömd situation även fast man ser det flera gånger i efterhand. Inte lätt då för en domare som ska bestämma sig på nån hundradels sekund.
Men som sagt: obegripligt att 4 domare ändå missar en solklar bentackling, dom borde ju åtminstone ha gett minst en 2+2:a, även om det nu inte ens hade räckt till lite plåster på såren sas....