1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778896 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1468900

Sv: A proposito de nada
tobhund: Tack för redogörelsen, och då är det klargjort att Ericsson isf borde fått 5+GM eller MP, om domarna nu bedömt det som en bentackling.
Men som Silfverberg sa: domarna hade tydligen varit överens om att det inte var nån bentackling öht och där har vi isf förklaringen till att ingen av dom "såg" att det var en bentackling, nåt som däremot alla vi andra med tillgång till 179 repriser till sist "såg" (fast i efterhand dårå...)  ;-)

I övrigt håller jag inte riktigt med i din kritik mot domarkåren.
Ex bristande synkning kan det ju knappast ha handlat om i det här fallet eftersom samtliga domare verkar ha varit överens om att det inte var nån bentackling öht, även om det nu i efterhand och med hjälp av videobilder skulle visa sig att dom haft fel i sak. Men det är isf en annan diskussion som egentligen inte leder nånstans. Domarna ser det dom ser och försöker döma utifrån det.
Det är nog isf mer supportrarnas enögdhet i såna här fall som spelar in, och som ligger bakom det mesta av kritiken, om man ska vara ärlig.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Betr enögdheten kan jag säga att det i slutet av matchen mot Skellefteå dömdes en utvisning mot Skellefteå. Ca tio sekunder innan denna utvisning var det en solklar utvisning på en Brynäsare i vår zon. Domare stod ca fem meter från situationen och låstades som det regnade... Nu var matchen redan avgjord, men hade det varit endast ett måls skillnad då hade det inte varit lika betydelslöst.

Redigerad kommentar


Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs har iaf vart stor på sig och sagt nej till reklam från tex Cashbuddy just för att de riktar in sig i stortsett endast till människor som har problem.
I Monitorn finns ingen sån reklam av just den anledningen, så där är det ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)