1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778883 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1468909

Sv: A proposito de nada
tobhund: Jo, vi såg nog alla den situationen och ingen hade väl protesterat om vi åkt på en tvåa där.
Mkt möjligt att domarna känt pressen av att ha tagit ett ev felbeslut vid knätacklingen och sen kompenserar en aning i efterhand.
Det ska som naturligtvis aldrig göra men man kan samtidigt förstå om det händer emellanåt. Dom är också människor och blir förstås påverkade i mer eller midndre samma grad i dom här lägena som vi supportrar blir.
Även om dom i en perfekt hockeyvärld förstås aldrig borde bli påverkade.

Fast egentligen så blir hela domardebatten rätt meningslös eftersom alla kritiker på läktarna och framför TV:n sitter med facit i hand och aldrig levererar kritiken efter att ha stått därnere i domarnas (skrid)skor och sett situationerna ur deras synvinkel.
Och det är därför jag ytterst sällan försöker bedöma hur dom skött sig.
Man kan bara hoppas att dom gör sitt bästa och försöker utveckla sig hela tiden vilket jag vet att dom också gör.

Jag brukar tänka så här: domarna är också en del av spelet och då får man acceptera att dom gör fel ibland.
Man kan som sagt bara jobba för att misstagen minimeras så mkt som möjligt.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

Huge: Självklart, som jag skrev tidigare, förstår jag och accepterar att det sker misstag även av domarna. Det går inte att komma ifrån. Det jag reagerar över är när det tas massor av felbeslut i situationer som domaren ser och borde kunna ta rätt beslut i.

Ta t ex bortdömt/godkänt mål senaste matcherna. Brynäs mål som dömdes bort mot Skellefteå håller jag med om beslutet. Larsson (?) genar, inte mycket men ändock, genom målgården och nuddar då målvakten. Därigenom ska målet också dömas bort. Bra domarinstas.

I matchen mot Färjestad fick de sitt 3-0 i en situation där en FBK:are står i målgården. Han har ej knuffats dit och han hindras ej att åka därifrån. I detta fall är det i ett matchavgörande läge och ett felaktigt dömt mål. Trots att Brynäs påpekar detta vägrar domarna att ta en"tv-koll". Mycket dålig domarinsats.


Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs har iaf vart stor på sig och sagt nej till reklam från tex Cashbuddy just för att de riktar in sig i stortsett endast till människor som har problem.
I Monitorn finns ingen sån reklam av just den anledningen, så där är det ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)