Gurra88: "Haha!!..Så en sak är värd 6 matcher en minst lika ful, om än utfört på ett annat sätt, ger 0 matcher? konsekvent? sådär va"
Du blandar fortfarande ihop äpplen och päron.
I det ena fallet gick ärendet till DN, i det andra har inte nämnden fått chansen att uttala sig öht.
Då blir det ju lite svårt att avgöra ifall nämden varit konsekvent eller inte, eller hur?
Eller gissar du bara hur många matchers avstängning Ericsson ev skulle ha fått?
I övrigt har jag aldrig påstått att nämden skulle vara nåt under av konsekvens, bara att dom kanske är lite mer sakkunniga och framförallt objektiva, jämfört med enögda supportrar som oftast är vare sig sakkunniga eller speciellt objektiva.