Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Man hade inte tålamod att invänta resultatet av en sån förändring av spelet, där man försökte gå från det mer klassiska FBK-spelet som dom spelar idag till ett mer utpräglat offensivt upplägg. Såna förändringar kan ta lite tid och det hade inte en otålig ledning. Därför gick man tillbaka till det spel vi ser idag, med defensiven i första hand, nåt man känner sig tryggare med.
CZ blev helt enkelt ett misslyckat försök med en tränare som försökte införa både ett mer utpräglat offensivt som kreativt spel, som jag ser det.
Lite ironiskt: när CZ tränade Brynäs så fick han kritik för att vara för defensiv (vilket var felaktigt) och när han sen vill spela mer offensivt i FBK så dög inte det heller.