Brynäs IF

Bissett_19: "Jag tror alla är överens om att TJ fått ut mer av materialet än vad NC nånsin fick."

Hur kan man veta det när dom inte haft samma material?
CZ hade ett gäng junisar som inte var lika mkt utvecklade som dom är idag.
Han hade heller inte tillgång till spelare som Gunderson, Lavander, MJ och Ollas, där framförallt de senare har bidragit till att forwardssidan fått mer tyngd och energi vilket är en förutsättning för att kunna spela det offensiva spel vi ser idag.
Så jämförelsesnacket är fortfarande meningslöst och säger inte så mkt om hur bra resp tränare har lyckats.
Det enda vi vet är att TJ vunnit en match mer i slutspelet än CZ, som tränare för laget.
Allt annat förblir ren spekulation, om man nu försöker föra i bevis att TJ är en bättre tränare.

Bissett_19: Czarnecki hade säkert kunnat ta oss till slutspel. Men med hans spelfilosofi så hade vi knappast varit ett topplag större delen av säsongen. Tommy låter de unga killarna spela sitt spel, vilket medfört att det ibland brustit i defensiven, men gett oss en fantastisk hockey att titta på. Gör man dessutom mer mål än man släpper in så skiter jag i om man håller nollan eller inte.

Tommy är dessutom en aktiv coach som går in och ändrar för att få en förbättring. Till skillnad från Niklas " armarna i kors" Czarnecki..

Oron att Tommy var en kopia på czarnecki inför säsongen fick man äta upp.. Tommy är oerfaren som headcoach på hög nivå. Hoppas inte han får storhetsvansinne som föregångaren och stannar många år i Brynäs.