Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
70 Rodrigues:
Jag har väldigt svårt att förstå mig på hockeyn.
Domare och experter tycks snöa in fullständigt bara för att det blir slutspel. I går fick visserligen FBK två utvisningar mer än BIF men enligt mitt sätt att se det borde FBK haft i snitt ca 5-6 fler per match hittills med tanke på den hockey de spelat.
Canal + gick igenom några sekvenser innan match som var framgångsnycklar för FBK. Var det bara jag som tyckte att det fanns minst ett par utvisningssituationer i de 4-5 sekvenserna? De så kallade experterna hyllade dock FBK för den ryggsäckshockey de får spela och tyckte Mårts hade fel när han klagade på bedömningsnivån.
Är jag partisk när jag tycker det är för xxxxx att spelare som Frögren, Lindström, Sevc och Wallin tillåts göra betydligt mer än Brynäsarna? Utvisningen Jonsson fick för omfamningen sker i princip i varje anfall Brynäs har utan att det leder till åtgärder från dömeriet.
Jag tror svensk hockey kommer att ta flera steg tillbaka internationellt om inte domarnivån återgår till att premiera lirarna framför vedhuggarna.
PS
Att Wallin sen kan stå och beklaga sig för uteblivna PP efter matchen är inte annat än ren parodi tycker jag.