Zappaholic:
Nu ska vi ju komma ihåg att Hadelöv öppnade den för att släppa in en spelare. Man kan tycka att han var långsam med att stänga den, men likväl var den ju öppen av en anledning.
Enligt mig ser det inte heller ut som att axeln träffar i kanten, utan snarare som att Bertilsson träffar olyckligt i sargen.
I Svedbergs fall handlade det om en ytterst medveten aktion, knappast för att skada, men säkerligen för att "jävlas" lite. Detta ledde till en väldigt allvarlig skada som håller på att sätta stopp för Westins karriär redan vid 22 års ålder.
Oavsett hur enögd man är, tycker jag att det är helt ofattbart hur man kan försvara Svedberg för att i nästa sekund bli rasande på Hadelöv.
Överlag tycker jag att man ska ha respekt och vara försiktig med båsdörrarna, men jämför man de här två fallen så är det ju som natt och dag.
Zappaholic: desså mer jag ser bås situationen ju säkrare blir jag hadelöv ser bertilsson komma han börjar stänga dörren men stannar upp när han ser bertilsson komma. Så det finns två olika teser
1. Hadelöv har inte mer vett att han inte förstår bättre och tror att det är bättre med en öppen båsdörr än en stängd.
2. Han vill få Brynäs bästa back från matchen
frågan är vilken av teserna är det...
Nu fokuserar vi på hockeyn igen, precis som laget måste göra.
Det här blir nervöst, skulle vara så surt att torska den här matchen.
MOBILT
· 
· 
Bad_Brett: Vad menar du med det då? Att det är ok att båsdörren är öppen så Bertilsson blir skadad bara för att Svedberg har varit båsöppnare på ett regelvidrigt sätt?
I övrigt är Bert Robertsson tappad bakom en vagn.