Brynäs IF

Huge:" Svårt att säga vad som gäller, vi har ju så här långt bara 2 rykten som florerar: Rahm och Mattsson.
Rahm är förmodligen avskriven eftersom Alcén enligt rykten hellre vill ha Mattson.
Frågan är vad man isf ska kalla Alcén i det läget?
Med logiken hos vissa härinne så måste han ju isf vara kappvändare, då han ändrat sig från att vilja ha Rahm till att vilja ha Mattsson.
Tänk så det kan bli....    :-)"

Säger ryktet något om hur Pecka har ställt sig till Rahm? Det kanske till och med är han som satt ner foten och sagt nej.

Att som du bygga spekulationer baserade på rykten är löjeväckande.

Slajsarn: "Säger ryktet något om hur Pecka har ställt sig till Rahm? Det kanske till och med är han som satt ner foten och sagt nej."

Ingen aning, det kan vara Pecka, Sundlöv, styrelsen, sponsorerna eller fan själv som satt ner foten, vem vet.
Jag vet bara vad ryktet säger: Pecka vill helst ha Matsson.

Utifrån det ryktet drog jag den lekmannamässiga och inte särskilt avancerade slutsatsen att Rahm isf är avskriven.
Eller tror du att Pecka vill ha både Rahm och Mattsson?

"Att som du bygga spekulationer baserade på rykten är löjeväckande."

Haha, goddag yxskaft.
När Rahm var ett rykte satt du själv och spekulerade över hur ev sponsorer/styrelse skulle reagare på en värvning som varit dopad.
Men det kanske inte är löjeväckande när du själv bygger dina spekulationer på rykten utan bara när andra gör det?