Inlägg #1507234 | A proposito de nada

Inlägg: 1507234

Sv: A proposito de nada

· 2012-07-07 11:31

Peja: Jag köper din liknelse med fortkörning på sätt och vis. Men sett ur det etiska perspektivet är det vitt skiljda saker.

Trafikregler och idrott är lite för långt ifrån varann för att jag skall kunna göra ett likhetstecken mellan dem. Visst, jag blir riktigt förbannad när man blir omkörd av nån idiot som gör en farlig omkörning i väldigt hög hastighet. Bilföraren riskerar inte bara sitt eget utan även andras liv.

Men när det gäler doping så är det fusk. Att det rubricerades som ringa får stå för dem som lade den debömningen. Jag tycker inte att ett dopingbrott är ringa när man knaprar en massa piller och inte nöjder sig med det utan även injucerar anabola sterioder. Han visste riskerna, han visste följderna men ändå gjorde han det.I mina ögon så är ett ringa brott något man gör av misstag. Exempelvis äter en medicin för någon åkomma och "råkar" få i sig någon förbjuden substans.

Han tog preparaten för att han sökte dess effekt då är det inte ringa i min bok.

+ 1

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#1507240 Peja ·

· · 2012-07-07 11:40

Slajsarn: Du tänker bara utifrån ditt egna, snäva perspektiv. Ur ett etiskt perspektiv behöver inte doping vara värre än fortkörning. Fråga någon som har fått sitt barn ihjälkört pga fortkörning vad som är värst av fortkörning och doping... Då får du ett helt annat perspektiv i frågan. Varför är din tolkning den givna sanningen?

Och ja, Rahms dopingbrott var självklart ett ringa dopingbrott. Precis som en ringa misshandel är en ringa misshandel och så vidare.

Redigerad kommentar

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3037508 Peja ·

· · 21 timmar sedan

DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.

+ 7

Brynäs IF

Inlägg: 1507234

Svarskommentarer