Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
· 
Slajsarn: Du missar ju hela poängen med jämförelsen mellan fortkörning och doping. Moralfrågan är exakt densamma - ska en brottsling få en ny chans i livet. På vilket sätt skiljer sej en fuskare som döms enligt brottsbalken från nån annan förbrytare?
Sen är det en annan fråga hur allvarligt brottet är. En konkurrerande, ren hockeymålis tycker givietvis att det är för jävligt. Men rent objektivt är det betydligt värre att riskera livet på medtrafikanter när nån blåser på i 50 på 30-väg.
Att Rahms brott bedöms som ringa är det rättsväsendet som har bestämt. Inte nån här.
Hahl Bundy: "Själv hatar jag det....liksom mord o andra brott."
Finns du? På riktigt? Dumjävel!