Brynäs IF

foppa78: Själva diskussionen gäller egentligen om det är rätt att ge folk en andra chans. På den frågan är mitt svar Ja. Jag tycker däremot inte att Rahm är en särskilt smart värvning, vilket jag baserar på sportsliga grunder och inte etiska. Att Brynäs dessutom betalade en övergångssumma var inte särskilt lyckat, men man jobbade på andra spår innan Rahm skrev på för Örebro.

Å andra sidan kan jag tänka mig att Rahms kropp har vilat ut på ett helt annat sätt än de som har spelat 100+ matcher under den senaste tvåårsperioden. Ur ett sportsligt perspektiv är det trots allt bättre att vara avstängd (men frisk) under två år än att vara skadad under två år. Mycket beror på hur bra han har hållit igång och hur lättränad han är.

Vid sidan av isen kan hans misstag att dopa sig vara någonting som Brynäs använder i sitt arbete med ungdomar. Som Sven Engwall sa i dagens lokaltidning:

Den dopingavstängde Rahm, som fyller 26 i september, ansluter till truppen i början av augusti när straffet är avtjänat. Han kommer då för första gången på två år att kunna träna på is med ett lag, men Engwall ser öppningar på andra håll åt målvakten med:

– Vi har inte diskuterat det än, det handlar mer om honom och vad han vill göra.

– Men jag tycker det är viktigt att vi som klubb tar ett socialt ansvar gentemot ungdomar, och hans historia är ju ett bra sätt att demonstrera hur det kan få konsekvenser att handla oklokt.

Peja: Bra argumenterat av Engwall den här gången.

När det gäller den sportsliga grunden som du talar om så tycker jag tvärtom att Rahm kan vara en smart värvning.
Ok, man fick lösa honom från kontraktet med Örebro men det känns lite som kaffepengar i sammanhanget. En mer etablerad målvakt hade ju å andra sidan blivit dyrare i drift då jag utgår ifrån att Rahms månadslön inte är speciellt hög. Kan mkt väl tänka mig att han antingen frivilligt eller efter lite övertalning/"utpressning" från Brynäs sida, valt att sänka sin lön eftersom Brynäs nu gett honom den här fina chansen trots risk för att klubben kommer att kritiseras.
Och då kanske kostnaderna för resp val går mer eller mindre jämnt ut i slutändan. Vi får dessutom en förmodat högmotiverad och erkänt psykiskt stark målvakt, iaf enligt flera initierade bedömare (tidigare/nuvarande målvaktstränare).
Och enligt din länk till VF så verkar han ha hållit igång fysiken på ett mkt bra sätt, det är väl bara matchovanan som kommer att märkas inledningsvis.
Grunderna vad gäller ex rörelsemönster osv sitter ju, som Alisandali reda påpekat, i ryggmärgen sas. Har man en gång lärt in dom så sitter dom där, ungefär som när man lär sig att cykla.
Eller lära sig morsealfabetet. Som gammal radiotelegrafist sitter morsetecknen kvar i min ryggmärg, det är bara när det går lite fort som jag inte hinner med när nån sänder/morserar.
Samma för Rahm: det kommer att gå lite fort i början men han lär rätt snart komma in i matchtempot igen.
Jag säger som Alisandali: skulle inte förvåna mig ifall Honken kommer att få öppna båsdörren efter ett tag....

Peja: Ok men jag ser då inget positivt absolut inget positivt i den här värvningen jag tycker att man ska begära mer av brynäs som förening än att värva en spelare som är dömd för doping och inte spelat en match på två år, inte ens tränat med något lag och dessutom är det ju ett skämt den summan som vi fick lösa honom från nä fyfan jag är riktigt besviken!!!

Alla jag pratat med frågar typ jasså brynäs värvar fuskare nu med (eller något liknande), sånt snack är det absolut sista jag vill höra när det gäller Brynäs if inte en enda jävel har sagt något positivt som jag pratat med utan dom kan inte begripa varför vi värvat honom, sen kanske Pecka kan göra underverk med han men hans förflutna kommer altid finnas där!