Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Slajsarn: "Så hur scoutar man en spelare som inte stått i en rink på över två år?"
Fråga inte mig, fråga värvningsgruppen.
Men jag kan tänka mig att man självfallet tittar på det han gjorde innan avstängningen.
Sen tar man väl fram ett så brett och djuplodande underlag som möjligt i övrigt där GP:s ord säkert har vägt tungt.
Plus info från Rahms tidigare arbetsgivare/lag, agenter, scouter, osv osv.
Det viktiga är väl hur erfaret och skickligt yrkesfolk ser på möjligheterna för Rahm att komma tillbaka i normalt slag och hur lång tid det kommer att ta utan att äventyra vår målvaktssituation i stort.
Och hade man inte trott på en snar återkomst så hade man förmodligen värvat nåt annat.
Svårare är det nog inte.