Brynäs IF

Huge: Så du tycker att Djurgården borde ha behållt exakt samma lag eller vadå? Att de numera har allsvenska intäkter går inte heller att bort från.

Jag tycker att det verkar vettigt att genomföra stora truppförändringar efter vad som väl var den sämsta säsongen i klubbens historia.

Det är klart att man kan fortsätta ge spelare som floppar chansen och fortsätta betala de höga löner... men det verkar nog inte vettigt för någon annan än dig.

Redigerad kommentar

Peja: Kan du inte läsa innantill?
Jag skrev ju precis att det är omöjligt att avgöra ifall Djurgården skulle göra ett bättre eller sämre kvalspel nästa gång, baserat på det dom presterade i årets kvalserie.
Det är ju DU som påstår att det är naivt att tro att samma lag skulle göra en bättre kvalserie nästa gång.
Vad baserar du isf det på?
Jag har iaf presenterat ett argument FÖR att samma lag isf skulle göra bättre ifrån sig i nästa kvalserie: spelarna VET vad som väntar och har tid att preparera sig mentalt för vad som komma skall. Nåt dom knappast hade tid med i våras, när dom helt plötsligt stod där i KS. Nåt dom knappast hade räknat med när ES startade.

Sen är det väl självklart och logiskt att man bytt ut en del spelare, både av sportsliga och ekonomiska skäl.
Min poäng och känsla är att man gjort sig av med lite väl många bärande spelare och att Ottosson borde ha erbjudits ett kontrakt av rent sportsliga skäl eftersom man redan utfört den stora truppförändring du talar om.

"Det är klart att man kan fortsätta ge spelare som floppar chansen och fortsätta betala de höga löner... men det verkar nog inte vettigt för någon annan än dig."

Varifrån har du fått intrycket att jag skulle ha propagerat för att man år efter år bör behålla floppande spelare med höga löner?
Det är ju DU som isf menar att man bör sparka högavlönade och floppande spelare bara för att dom råkat göra en dålig kvalserie.
Jag menar att det kanske behövs en lite längre tid av floppande för att göra sig av med trots allt bra spelare, som ex Marcus Nilsson och Daniel Tjärnqvist.
Frågan är väl snarare om man kan räkna Djurgårdens prestation i ES som en flopp eller om dom kanske hade överskattat sitt lag i en jämn serie och att man kanske inte var bättre än vad resultatet visade?

Min bedömning är det sistnämnda: dom var helt enkelt inte bättre och då tycker jag heller inte att man kan tala om nån riktigt flopp, i ordets rätta bemärkelse.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Peja: Klart man måste anpassa sig efter förutsättningarna. Går inte de upp direkt så får de göra en ökenvandring a gnaget. LIF hade kosing men där sket de sig rejält