· + 1
Inlägg: 1513884
Svarskommentarer
Sv: European Trophy
Wesley: "Huge: Poängen med en backtränare är väl att höja kvaliteten på backsidan.
Jovisst är det så, det förstår nog alla skribenter i det här forumet. Men det var inte det saken gällde."
Ohederlig argumentering eller bara ett misstag?
Du citerade inte HELA meningen från min sida.
Ja sa att poängen med en backtränare är att höja kvaliteten på backsidan, OAVSETT om man har en högklassig uppsättning eller inte.
Mao: man har inte anställt GP för att det är billigare än att köpa ex en klassback, man har anställt honom för att han generellt sett ska försöka höja kvaliteten på backsidan.
Sv: European Trophy
Wesley: "Då ventilerade Gurra och Tommy ett konkret och förståeligt önskemål om att Brynäs skulle ha lagt GPs tränarvode på att avlöna någon klassback istället."
Märkligt. Tommy skrev klart och tydligt att han motiverade sin åsikt med att han hade en "känsla" av att GP var överflödig, punkt slut.
Tycker du att det är ett konkret argument?
Vad Gurra anbelangar så har jag gått igenom hans inlägg i frågan.
Det enda han säger är att han inte förstår vad GP ska kunna tillföra när vi redan har en guldtränarduo.
Och att vi klarade oss utmärkt utan backgtränare förra säsongen, så varför sk vi ha en sån i år?
Kan inte se att han nånstans klart och tydligt önskat en klassback istället för att lägga pengarna på GP.
Den enda som haft ett konkret och tydligt argument är isf du själv, vilket jag tackar för.
Men kom inte och säg att dom andra två har kommit med konkreta och tydliga förslag, det stämmer ju inte.
Märkligt. Tommy skrev klart och tydligt att han motiverade sin åsikt med att han hade en "känsla" av att GP var överflödig, punkt slut.
Tycker du att det är ett konkret argument?
Vad Gurra anbelangar så har jag gått igenom hans inlägg i frågan.
Det enda han säger är att han inte förstår vad GP ska kunna tillföra när vi redan har en guldtränarduo.
Och att vi klarade oss utmärkt utan backgtränare förra säsongen, så varför sk vi ha en sån i år?
Kan inte se att han nånstans klart och tydligt önskat en klassback istället för att lägga pengarna på GP.
Den enda som haft ett konkret och tydligt argument är isf du själv, vilket jag tackar för.
Men kom inte och säg att dom andra två har kommit med konkreta och tydliga förslag, det stämmer ju inte.
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Huge: Poängen med en backtränare är väl att höja kvaliteten på backsidan.
Jovisst är det så, det förstår nog alla skribenter i det här forumet. Men det var inte det saken gällde. Utan du efterlyste konkret argument till GPs icke vara.
Jag tar det igen. Vissa vill se en backtränare inklusive jag och även Gurra och Tommy om det var så att laget hade en slagkraftig backbesättning. Så är inte fallet idagsläget.
Då ventilerade Gurra och Tommy ett konkret och förståeligt önskemål om att Brynäs skulle ha lagt GPs tränarvode på att avlöna någon klassback istället.
I de bästa av världar hade ju klassback/backar och backtränare varit "the shit" Det önskar nog alla.
Redigerad kommentar