Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Peja:
Begränsar man frågan till fenomenet Bäckis tycker även jag att svaret är självklart. Men min åsikt är att det är intressantare att följa lagens ursprungliga upplägg, med kompletteringsvärvningar för långvariga skador eller att nån inte levererar det man hoppades.
"att ta upp gruppdynamiken hela tiden" nja..... tror jag nämnt det ett par gånger. Tar man in 1-2 spelare är det väl OK.... men om det plockas in 5-6 st som sen ev. lämnar mitt i säsongen om NHL plötsligt startar upp, jag tycker det är självklart att det skulle uppfattas som att gruppen inte har samma förutsättning o känsla för laget som när säsongen började.