Brynäs IF

727827 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1517348

Sv: Lockout 2012
tobhund: Om sen lockouten tar slut efter nån månad, ja då har VIK utnyttjat en sponsor som kanske inte ställer upp när lockoutarna åkt hem och laget åker på nån skada som måste ersättas.
Ibland är det bra att tänka lite längre än vad näsan räcker.

Kan till viss del förstå AS-lagen som inte har så mkt att förlora på att ställa till det för Hockeligan. Om lockouten blir kortvarig så har ingen större skada skett mer än att AS-lagen har kastat ut en massa pengar i onödan på otränade lockoutare som knappast hunnit tillföra så mkt.
Och blir NHL-säsongen inställd så tvingas Hockeyligan ändå att tillåta lockoutare av rättviseskäl, då ett KS annars skulle bli en orättvis historia.

Det viktiga nu är att Hockeyligan inte får kalla fötter bara för att en massa NHL-stjärnor börjar signa för en del AS-lag och media hejar på för att få sälja lösnummer.
Så länge HL håller ihop är ingen skada skedd, läget är det facto status quo ända till det kommer ett besked om en ev uppstart av NHL-säsongen eller om den blir avblåst helt och hållet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Lockout 2012

Huge: Jag tror att de allsvenska lagen är de som har mest att förlora på detta. Om Hockeyligan kan hålla ihop, och det tror jag att de kommer att göra, så kommer inte elitserielagen att tillåta att elvan och tolvan möter "NHL-dopade" motsåndare i en kvalserie.

Den yttersta konsekvensen kommer då att bli att Svenska Hockeyligan klipper banden med förbundet och man kommer att skapa en sluten liga med de nuvarande tolv lagen plus att ytterligare några lag som bedöms som attraktiva kommer att bjudas in till den "Nya elitserien". Kan tänka mig att det blir Malmö, Djurgården ev Leksand och något lag till. Den "Nya elitserien" kommer sedan att knyta banden fastare mot Europa och en europeisk liga.

Tror inte att det är detta scenario som VIK och Mora m fl hoppas på i en förlängning, men jag tror att det är en mycket trolig utveckling!

Kommentera