Jajjen:Att så många Brynäsare kan vara emot att Nicklas Bäckström drar på sej Brynäströjan igen är... förvånande."
Kan inte svara för ngn annan, bara för mig själv. Jag hade inget emot från början att HL hade beslutat att tillåta 2-3 lockoutspelare eller att de ändrar sitt beslut till det. Jag har däremot ngt emot att ngn klubb bryter mot överrenskommelsen och drar in KKV i det hela. Då skadas svensk hockey enligt min mening. I praktiken skulle det kunna innebära att många överrenskommelser HL fattar kan brytas framöver av ngn klubb som bara ser till sitt eget bästa just för den stunden. Konkurrenslagarna inom företagsvärlden kan inte överföras till idrottsvärlden. Som förening har man faktiskt ansvar att se till helheten, allt från knattehockeyn till proffsen och även ett socialt ansvar på andra plan. Ett företag skiter fullständigt i det om det inte är rent public relations.
Föreningslivet och elitserien är starkt rotad i den svenska själen. Jag vill inte se ES bli ett slags NHL där mammon styr och ställer alllting.
Jajjen:
Jag har inget emot att få se Bäckis i Brynäströjan igen... absolut inte. Det är bara omständigheterna jag inte gillar.
Huge: "bara för att"
Världens bästa hockeyspelare vill spela i Elitserien. Och det är ett problem. Sanslöst!
Att så många brynäsare kan vara emot att Nicklas Bäckström drar på sej brynäströjan igen är... förvånande.