Brynäs IF

727807 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1518540

Sv: Lockout 2012

Take44: NHL avstår att kräva närvaroplikt under konflikt. Arbetstagaren (spelaren) är dock skyldig att vidmakthålla sin status undwer konflikten. Det är det lustiga när det snackas om spelare till Sverige, det snackas om att det är spelaren som försäkras... Det är det inte alls!

Det som svenska företag nu betalar för är NHL-klubbarnas premier för sin egendom...

Lägger till en kommentar för att förtydliga: Om en spelare har ett femtonårskontrakt så är det inte spelarens lön som försäkras, det är arbetsgivarens framtida kostnader som nu svenska företag nu betalar premier för!

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Lockout 2012
tobhund: "Om en spelare har ett femtonårskontrakt så är det inte spelarens lön som försäkras, det är arbetsgivarens framtida kostnader som nu svenska företag nu betalar premier för!"

- Trodde jag var solklart. Då vissa tror att om de betalar försäkringen gör de spelaren en tjänst? Ha, ha, ha.... Det är ju NHL- klubben vi krattar åt för helvete! Vakna!
Kommentera

Sv: Lockout 2012
tobhund: Det är ju för att det är dom som drabbas om produkten skadas när nån annan nyttjar den.
Kommentera