· + 1
Inlägg: 1519530
Svarskommentarer
Sv: Lockout 2012
Slajsarn: Jag har full tilltro till Brynäs ledning och tror inte att de skulle förlöpa sig om andra lag börjar värva. Jag vill bara sätta fokus på det ekonomiska för att vissa här inte verkar fatta att detta är en stor del i det hela. Det är inte bara att värva som vissa värkar tro utan det finns hinder också. Frölunda och Modo verkat till exempel ha problem att försäkra spelarna de stridit för att ta in.
Sv: Lockout 2012
Slajsarn:
Eftersom jag ev. tillhör dom skribenterna du beskriver i ditt inlägg vill jag klargöra att...... jag är en sportnörd av sån rang att jag är tillräckligt road av ES varje vinter UTAN att sportcheferna skall stressa varandra till budgetöverskridande. I.v.f. inte mer än vad som förekommer en helt "vanlig" ES-säsong.
Trösten för oss som saknar tilltro till sportchefernas budgetkapacitet är ju ändå att de inte lyssnar på oss i alla fall ;-)
Sv: Lockout 2012
Slajsarn: Ja, en tankevurpa modell större. Värst är ändå att HL har lyckats göra det till något negativt att våra världsstjärnor är beredda att spela för sina moderklubbar. Nä, tryggheten är så jävla tokrotad i det svenska samhällssystemet att Bäckis inte är välkommen tillbaka om det inte sker under förutbestämda former. Och på Håkan Loobs premisser.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Zzz:
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
+ 26
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jajjen:Det verkar vara många skribenter som saknar tilltro till Brynäs ledning. Jag menar vad är det som säger att man skulle förköpa sig å det grövsta bara för att man tillåter NHL spelare i ES?
Visst finns det en risk att några lag skulle satsa hårt och sätta hela sin ekonomi på spel. Men att Brynäs skulle göra det håller jag för i princip orimligt.
Att juniorernas utveckling skulle bromsas vid korttidskontrakt är ett löjeväckande argument. Jag menar HL har sagt att man inte tillåter korttidskontrakt men om "säsongen ut" kontrakt blir aktuella så är det fritt fram. Om det skulle bli aktuellt med såna kontrakt så gangnar det väl knappast juniorerna, snarare tvärt om.