Slajsarn:Självklart så är det en enorm skillnad på om spelaren har kontrakt eller inte. Dessutom har ju varken spelaren i fråga eller Brynäs bekräftat agentets påstående. Vi ska nog i vanlig ordning ta det lite lugnt innan vi sågar den ene eller den andre. Själv litar jag på vad Brynäs har gått ut med om att kontraktet gäller säsongen ut och jag målar inte fan på väggen.
Som jag ser det så har Cody inte rätt att gå till NHL innan Elitserien är över och jag förutsätter att det inte blir på det viset.
MOBILT
· 
Peja:Om så är fallet så är ju "säsongen ut" bara en parntes och Brynäs har agerat emot det man röstat för. Nämligen korttidskontrakt.
Saknar man verkligen ryggrad i Brynäs?
Att Cody saknar kontrakt i dagsläget är i sig ovidkommande för hade det inte varit för lockouten så hade helt klart förhandllingarna inte avbrutits. För det lär ju inte förhandlas kontrakt när det är lockout.
Man har pratat vitt och brett om hur skadliga dessa korttidskontrakt är för svensk ishockey, och så gör man så som man gjort nu. För kontentan är ju att Cody drar så snart NHL kör igång, OM det nu gör det. Men i sak gäller det ju samma sak som i tex Bäckis fall.