1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778436 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1522833

Sv: Cody Franson
Huge:

Var denna värvning inplanerad långt på förhand? Nej. Men det är tydligen inte längre en viktig fråga nu.

Hade denna värvning gått att genomföra utan lockouten? Nej. Men det är tydligen inte en viktig fråga nu.

Är detta en långsiktig värvning? Nej. Men det är tydligen inte heller en viktig fråga nu.

Alla argument som lockoutspelarfienderna har mot vanliga NHL-spelare gäller även Franson. Personer som menar att detta är en helt annan sak än att värva en lockoutad spelare skulle ju lika gärna kunna sitta och argumentera för att jorden är platt...

Det är klart att Sundlöv har utnyttjat ett kryphål, om man nu tar denna olagliga kartellbildning seriöst, men jag kunde inte bry mig mindre. Jag har varit för lockoutspelare i Elitserien hela tiden.

Jag undrar även varför det är bättre för svensk hockey, mer långsiktigt och på alla sätt allmänt bättre att Växjö värvar en finne på korttidskontrakt än att Frölunda värvar Duchene på korttidskontrakt. Kan inte ni som är emot lockoutspelare i ES svara på den frågan?

Redigerad kommentar


Svarskommentarer

Sv: Cody Franson

Peja: "Var denna värvning inplanerad långt på förhand?"

Ja, den var "inplanerad", med citationstecken.
Dvs: Sundlöv har sen länge försökt hitta en förstärkning (Hellström höll inte måttet), vilket sen blev än mer akut när DP blev långtidsskadad och LJ fortfarande är ett osäkert kort.

"Är detta en långsiktig värvning?"

Ja, med hänsyn till omständigheterna med lockout så måste väl ett säsongskontrakt med Cody betraktas som långsiktigt, som jag ser det.

"Jag undrar även varför det är bättre för svensk hockey, mer långsiktigt och på alla sätt allmänt bättre att Växjö värvar en finne på korttidskontrakt än att Frölunda värvar Duchene på korttidskontrakt."

Vem har påstått att det skulle vara bättre på lång sikt?
Är väl en helt annan diskussion, huruvida värvade spelare rent allmänt bidrar till att stärka svensk hockey eller försämra densamma.
Oavsett om det är lockout eller inte.



Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
havre: Amen, jag fattar inte att han får hållas med den typen av inlägg. Så jävla hemskt att killen sitter och hittar på sånt om en Brynäsare. Skulle det vara sant så är det även i det fallet jäkligt illa att sitta och sprida det här.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)