Inlägg: 1529923
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Men snälla Huge kan du säga en intervju eller en artikel eller en videosnutt där bäckström någonsin visat att han är en människa som vill synas.
Han är ju totala motsatsen jag har så svårt att förstå sig på alla som säger att detta är en vit lögn.
Bäckström har aldrig velat ha nån som helst publicitet privat han är ju så tillbaka dragen som person. Hur folk ens kan tro att han vill ha den sorten publicetet som nummret har med sig.
En sak är säker det är om 90% av denna jävla sida tycker en sak tycker du tvärs emot, du är en motvals utan dess like.
Du anklagar en med ett bra mkt större brynäshjärta för lögn!! vad har du ditt bevis du måste ju ha nån fakta eller går du på exakt vad som sägs i tidningarna?? Det kan inte vara så att nån av reportarna har tolkat Bäckströms svar få att det gynnar dom eller att dom har antagit nått som han aldrig ha sagt?? jag vet inte vad som har sagt jag var inte där! men om man tänker logiskt hur bäckström är som människa så är det helt ologiskt att han med vilje ville ha denna publicetet och tror du att han är så korkad att han inte fattade att det skulle bli ett jävla liv på vissa människor! Men du kör exakt med samma snack som vissa på HS Bäckström ljuger...
detta blir det sista inlägget om detta jag har lessnat ur, men jag blir så jävla trött av att höra att Bäckström har ljugit!!
+ 5
Sv: A proposito de nada
Huge: Och du tycker att det är ok att svenskar verksamma i Europa har att rätta sej efter de normer och regler som transatlanterna har bestämt? Annars saknar man fingertoppskänsla och objektivitet? Dessutom, bryter man normerna ska man "skämmas" (enl. Hockeysveriges geni).
Var är du om ryssen kommer? Först i raden på Röda torget och ropar spasiba?
+ 8
Sv: A proposito de nada
Zzz:
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
+ 27
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag skrev hela tiden att det måste finnas underliggande skäl till att han spelade i 99"
Jaså?
Vilka vindar har vänt och på vilket sätt hade jag fel?
Att Bäckis direkt påpekade att det inte kändes rätt att bära nr 99, bevisar väl det jag hela tiden sagt: det är inte bara ett nummer, som du och andra påstått.
Jag spekulerade bara i att han kunde ha valt numret själv, i oförstånd sas.
Så där hade jag fel i mitt antagande, om det nu glädjer dig så enormt.
Och vad dom underliggande skälen beträffar så skrev jag samma sak långt innan du själv antog samma sak: att det var Dynamo som isf ville ge NHL en liten känga och därför bokade nr 99 till Bäckis.
Jag är däremot fortfarande inte riktigt säker på att det är som Bäckis säger.
Anledning: han så inget om att Dynamo hade beställt numret när skriverierna började och vi första gången fick reda på att han skulle använda det numret.
Han kunde ju i det läget isf bara sagt på direkten att "visst, jag har fått nr 99 men det känns inte bra och det är bara tillfälligt"
Nä, det luktar kalla fötter lång väg här, känns som att han dragit en vit lögn när kritiken började komma och han märkte att det förmodligen skulle väcka ont blod därborta.