Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jaså?
I mitt svar till munkas för 1 månad sen, förklarade jag ju att vi bör följa överenskommelsen och inte värva om det bara gäller lockoutade korttidare men att det är Ok att värva en sådan om det gäller ersättare till en nyckelspelare, eftersom det är Ok att göra det med HL:s goda minne.
Sen kliver du in 1 månad senare och påstår att jag har ändrat ståndpunkt.
Och du fortsätter att påstå samma sak, trots att jag visat dig mitt svar till munkas som jag skrev för 1 månad sen, ett inlägg som bevisar att jag inte ens varit i närheten av att ändra nån ståndpunkt.
Den enda komikern i det här är du själv, som inte ens kan erkänna när du blivit överbevisad med kalla fakta.
Skulle inte förvåna mig om du nu försöker få det till att jag manipulerat i HS server och lyckats ändra datum och innehåll i gamla inlägg.
Än mer komiskt blir det när du sagt att du inte läser mina inlägg längre.
Och ändå sitter du och påstår att jag ändrat ståndpunkt.
Hur kan du veta det om du inte läser mina inlägg?
Är det din skånska skvallerbytta som har hjälpt dig?