Inlägg #1545953 | A proposito de nada

Inlägg: 1545953

Sv: A proposito de nada

· 2013-01-04 00:13

Huge: Ja det är jag fullt medveten om, men jag tror knappast du bryr dig om vad som står i avtalet i sig. Utan jag utgår ifrån att det har att göra med hur det påverkar laget. Juniorer som blir petade, att det blir påfrestande ekonomiskt och skakar gruppdynamiken.. Det är det som varit HL:s anledning till att avstå lockoutare - som jag förövrigt utgår från stöttar? Samtliga dessa biverkningar av en ev. lockout passar in på värvningen av Franson. Vad är skillnaden? Förutom att han inte kallas lockoutare, det är precis samma jävla sak.

+ 1

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#1545961 Huge ·

· 2013-01-04 10:03

Gurra88: Klart att konsekvenserna blir desamma när man värvat en spelare som Franson.
Men har du fortfarande inte fattat poängen?
Franson ÄR ingen lockoutare och ÄR inte anställd på korttidskontrakt.
Han är att betrakta som en finne/ryss/tjeck som vi värvat från finska/ryska eller tjeckiska ligan och dessutom för hela säsongen.
Med ditt resonemang skulle det isf vara förbjudet att öht värva en spelare, med motivet att det drabbar ekonomin, gruppdynamiken etc.
Men HL säger inte att det är förbjudet att värva spelare om det gäller hela säsongen, bara om det gäller på korttid.
Annars hade man väl för fasiken redan från början sagt att INGA lockoutare är tillåtna, oavsett kontraktslängd.
Nu valde man att specifikt "förbjuda" lockoutare på korttid, därför att just korttidarna riskerar att försvinna så fort konflikten är över och då har man riskerat de konsekvenser vi talar om i onödan.
Om du fortfarande inte kan se skillnaden mellan Franson och en lockoutad spelare på korttid så är det bara att beklaga och nåt jag tyvärr inte kan göra så mkt åt.
Jag har förklarat det tillräckligt många gånger för att en normalbegåvad hockeysupporter borde begripa.

Redigerad kommentar

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1545960 arnio ·

· 2013-01-04 07:27

Gurra88: Skillnaden är att Franson inte har ett NHL kontrakt och därmed inte per automatik försvinner till Nhl så fort de drar i gång. Det måste du ju förstå att om alla lock-outade NHL-spelare (tusentals) skulle vara tillgängliga så skulle det ha fått konsekvenser likt de du talar om. Några free-agents likt Cody är inte alls samma hot.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF

Inlägg: 1545953

Svarskommentarer