Inlägg: 1554757
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Jo, men anledningen till att han försökte använda sig av ironi grundade sig nog på att gästboken tydligen blivit en hemsk plats att besöka pga alla personangrepp, smutskatsning etc. Så istället för att säga rakt ut att Sundlöv är en talanglös klåpare så försökte han linda in det i lite vacker ironi. Jag fattade det direkt. Nu är ju trots allt Sundlöv elitseriens 12:e bästa sportchef, så han tål nog en skopa ovett från en onyanserad, smutskastande gamnacke vilken veckodag som helst.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Huge: Det kan däremot vara det omvända, vi är inte tillräckligt bra för Spång. Han kanske har sett nån match efter nyår!
Nu antyder du att Sundlöv skulle ha ratat Spang därför att han ansåg denne inte vara tillräckligt bra, trots att ett topplag som HV säkerligen fått betala en stor summa pengar för att få honom.
Kan inte se nån ironi öht i ditt påstående om att Spang inte skulle vara god nog för oss.