Brynäs IF

Huge: 38 resp 32 matcher är inte speciellt skadedrabbat. Lauritz har mäktat med 11 poäng och har -7. Antalet direkta framspelningar till mål i arslet står inte. Ett stort skämt att han får dra på sig tröjan.

sylf: Håller inte med. Hans spelartyp växer inte på trän.
Hel och frisk är han en solklar tillgång. Det är många som kan bättre än så här, mkt har berott på en allmänt strulig säsong så här långt, framförallt skadorna på DP, LJ och Bertilsson.
Strategiskt misstag att inte agera på direkten när DP och LJ försvann samtidigt.
En bra ersättare i det läget tror jag hade borgat för ett annat resultat än det vi sett hittills.

Nordquist är absolut en duktig spelare som hamnat i en felande miljö med spelare som underpresterar (widde, Lauritz), sen har även han varit ur form vissa matcher vilket absolut verkar härröra till skada (krånglande ljumskar). antar spelade matcher avgör inte om dom varit skadad eller ej för dom kan ju ha spelat skadade,  samt att skadan kan ha gjort att deras max form ej uppnåtts på grund av bristade träningstillfällen osv. 

Lauritzen spelade i landslaget innan skadan och självklart är det svårt att nå upp till en sån hög nivå, när han är på topp är han riktigt bra och viktig för laget, men kan vi verkligen chansa med att han ska komma tillbax? Han har kontrakt så vi har inge val. Widde vet jag inte riktigt, agrissiviteten verkar inte finnas? Han skjuter mkt men måste träffa mål oftare så att hans kedjekamrater kan åka på mål och störa/ta reutrer, han missar för mkt och spelare inte lika "hett" som han gjorde under hans förra sejour i BIF. Kan man få honom att tända till igen är det en viktig spelare, men finns många intressanta spelare i AS/AHL som är på uppgång och spelar en modernare hockey som skulle göra sig bättre i BIF än Widde idag.  
 Svåra fall, är inte ett dugg avudnsjuk på Sundlöv och tror säkerligen att han gör vad han anser är bäst för BIF i framtiden.

Hellre bygga ett lag långsamt än att ge järnet som typ LIF, Malmö, Frölunda och få massa skulder. (Växjö kan väl omöjligt hålla i längden???). Sundlöv har en budget där BIF går med vinst vilket inte äventyrar lagets existens i framtiden, sundlöv ger marknadsmässiga löner och inte överpriser (vilket gör att vi tyvärr förlorar vissa dueller), men en förening som skötts på ett snyggt sätt och som skapar trygghet kommer locka till sig spelare (Gunderson, Enterfeldt, Harju) men idagens hockey verkar han göra rätt, dock lite oflyt med skador och formsvackor.  En bra ekonomi i längden ger ett bättre lag i längden, vi ligger ändå på slutspelsplats fortfarande vilket ändå är målet innan säsongen?

Skulle vi legat på KS-plats skulle jag självklart haft en annan uppfattning, men nu gör vi ju inte det eller hur??