Brynäs IF

Huge: Det är väl kanske därför också som SAIK lyckats så bra, man har spelare som Oscar Lindberg, Melker Karlsson, Martin Lundberg m.fl. som är bra men inte samma klass som Järnkrok o Silfver. Alltså får man behålla dem längre, men de är unga och hungriga. Kompletterat med en grym backbesättning och klassspelare som Holloway och Lindström så får de tid och utrymme att utvecklas. De bärande spelarna hos oss är inte Nordan, Lauritz o Widde som jag tror Sundlöv hoppades på, ironiskt nog är det nyförvärven som hållt laget uppe över strecket. Sen då givetvis att vår backsida tillhör Elitseriens mest skadekänsliga och rätt ihålig faktiskt.

Silfver: Bra analys. Det går inte att både äta kakan och ha den kvar.
Antingen satsar vi på att låta våra yngre förmågor få chansen eller så börjar vi skaffa legoknektar utifrån. Det är bara att välja vilken väg vi ska ta.
Att börja grina första säsongen efter guldet och tro att alla talanger ska blomma ut i jämn takt och helst samtidigt, är en utopi.
Nu valde vi att gå en medelväg: låta några talanger få förtroende och komplettera med spelare som Enterfeldt, Harju och Thuresson.
3 bra spelare som hittills presterat som förväntat.
Övriga stomspelare (Hansen, Nordan, Basse) har som sagt haft det jobbigt, mest pga skador. Det har blivit obalans i laget pga allt plottrande som krävs för att ersätta, lägg till backskadorna och man kan inte begära att vi ska uppträda jämnt och säkert i varje match.
Och till alla som nu säger att "ja, men man har ju sagt att man ska försvara guldet????????", säger jag bara: Och?
Vad skulle man annars ha sagt? Det hör till spelets regler att tränare och spelare tror på sig själva.
Och tydligen att vissa supportrar ska ta exakt allting bokstavligt eller feltolka det som sägs.