1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778527 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1562655

Sv: BIF-RBK 23/2-13
rafalski: En helt osannolik säsong så här långt.
2 ordinarie backar försvann redan i september, nåt vi egentligen aldrig hämtat oss ifrån.
Sen kom en lockout som ställde till det ännu mer, även om vi hade turen att hitta Franson. Utan honom tror jag att vi hade varit indragna i KS-striden vid det här laget, så små har marginalerna varit.
Känns som att TJ aldrig fått en ärlig chans att få nån sorts grundspel att sätta sig i laget, det har allt plottrande pga skadorna sett till.
Och när DP såg ut att vara tillbaka så försvann vår bäste och viktigaste back (förutom Gunde): Bertilsson.
Kombinera detta med att alltför många har underpresterat och hållit en väldigt ojämn nivå, minst sagt.

Att ex TJ inte fått mer kritik av alla som normalt sett brukar såga tränaren vid minsta motgång, är obegripligt.
Var är vårt småländska orakel, som hackade på CZ från dag ett och skyllde allting på honom?
Måste kännas jobbigt att erkänna att idolen från ifjol som han har på väggen därhemma, nu verkar ha tappat greppet om det mesta.
Det räckte som bekant med att han ställde sig i båset ifjol, och vips så tog det sämsta lag vi sett guld.
Nu har han stått i båset en hel säsong, men inte mkt som har hänt.
Har du nån förklaring, Gurra?

Svarskommentarer

Sv: BIF-RBK 23/2-13
Huge: Ja den här säsongen känns som en gigantisk baksmälla efter 100-års firandet.

Känns lite märkligt att inte TJ fått ordning på grundspelet när större delen av truppen är intakt från fjolåret.
Allt kan nog inte skyllas på skador då ett bra grundspelet brukar lindra den negativa effekten skador i truppen råkar ut för.

Årets spel har inga som helst likheter med fjolårets tekniska kortpassningsspel med mycket skridskoåkning och platsbyten i anfallszon.

I år är det mest dump and chase.

Sv: BIF-RBK 23/2-13
Huge: Vad menar du med sämsta lag.

Sv: BIF-RBK 23/2-13
Huge: Att inte Brynäs försökt sig på att spela defensivt är märkligt tycker jag (även om jag är okunnig).  Bara för någon match sedan så (Timråmatchen?) så uttalade sig någon spelare i GD att det gäller att hålla till i anfallszon och inte i försvarszon. Brynäs verkar ända sedan det började gå tungt ansett att de måste upp i banan för att undvika spel i egen zon.Känns märkligt för mig det hela.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Jag har en vild ide!
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)