Brynäs IF

Slajsarn: "Så man kan inte göra det bekvämt för sig och skylla allt på skador. Visst påverkar dessa väldigt mycket men det är inte den hela bilden."

Självklart inte.
Men alla skadorna är de facto roten till det onda, som i sin tur ger upphov till helhetsbilden.
Allt plottrande med försvarsspelet pga skador från start som sen i jämn takt har drabbat oss under hela säsongen, har självfallet gjort att många spelare tvingats spela ett lite annorlunda spel än vad som varit tänkt.
Med osäkert uppträdande och påföljande dåligt självförtroende som följd, en ond spiral som sen har varit svår att få stopp på.
Säger sig självt att ett lag som drabbats av våra skador hade fått problem i det långa loppet. 

Slajsarn: Så du köper inte min teori att de som är anonyma källor i GDs artikel inte har fört fram sina synpunkter till tränare och ledare?

För mig så följer dett tydligt spåren från skitsnackare som hellre går bakom ryggen på folk än ser dem i ögonen och framför kritik. Missnöje kan finnas trots att inre stridigheter inte förekommer. I artikeln står ingenstans att någon framfört kritiken internt, om så vore fallet så borde det i arikeln stå så.

Slajsarn: Ledsen att återigen tvingas ta upp din oerhörda brist på läsförståelse. Så här svarade jag Rodrigues lite längre ner:

"Jag utesluter ingenting: GD kan vara helt rätt ute, men jag tror att bilden är en aning mer nyanserad än vad som påstås i deras skriverier."

Faktum är ju att det är DU som verkar svälja allt GD skriver och totalt förkastar alla förklaringar från ledningen.