Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Lindström:
Det var väl detta de ändrade till förra säsongen?
Att det skulle vara tillåtet att vara i målgården före pucken,
så länge man inte stör målvakten. Då är ju frågan om det
räknas som att störa målvakten när man skymmer sikten?
Jag tolkar ju "störa målvakten", som att spelaren står i vägen
så att målvakten inte kan "manövrera" fritt. Att skymma sikten
tycker jag inte ska räknas dit.
Så enligt de direktiv som de gick ut med förra säsongen så
tycker jag att målet för HV borde vara godkänt.
Men det är ju nackdelen med att lämna rum till allt för mycket
tolkningar i reglerna (a la fotbollens handsregel).
Bättre då att ha så enkla regler som möjligt.
Utan rum för tolkningar, hit och dit.