Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Ett lag skjuter inte ett enda skott i förlängningen.
För de vet att man får lika bra betalt, genom att vinna på straffar.
Har man inte avgjort efter 65 minuter.
Då ska båda tappa två poäng.
Jag tror säkert att förlängningarna skulle bli mer underhållande,
om det inte fanns en förlängning att falla tillbaka på.
Om man vill ha en extrapoäng, så blir man tvungen att anfalla.
Nu kan ett spelmässigt underlägset lag, vänta in en straffläggning.
I stället för att riskera något med att försöka anfalla.
Det är inte ens underhållande med straffläggning.
Och det drar knappast mer publik. Vem bestämmer
sig för att gå på hockey, för att det finns 25% chans
att det blir straffläggning? Många passar till och med
på att gå hem innan den börjar.