1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778290 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1594533

Sv: A proposito de nada
BRYNÄS4EVER NR1: Inte alls. Wesslau är en mkt bra målvakt som har fått en tung start, mkt pga att laget inte stått att känna igen.
Honken har haft förmånen att stå i dom inledande 5 matcherna, när vårt försvarsspel funkade bra.
Rahm har fått uppdraget i det flesta matcher där defensiven darrat betänkligt.
Att du öht inte ens reflekterar över såna faktorer visar bara hur okunnig du är.
Att du dessutom tror dig besitta gåvan att se in i framtiden och med säkerhet veta hur Rahm kommer att utvecklas, gör det hela än mer komiskt.
Särskilt med tanke på att exakt samma spådom fälldes när det gällde Svedberg, och vi vet ju alla hur det gick med dom profetiorna.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: "Precis. Du hade gnällt oavsett vad Rahm hade gjort.
Det hedrar dig iaf att du har lite självinsikt....   ;-)"

- Nej! Men jag hade gnällt om han agerat likt din beskrivning. Jag fördömer Rahms målvaktsegenskaper. Han, som person gör naturligtvis så gott han kan prestera. Jag dömer klubben som inte får fingrarna ur här. Vet att man funderat på alternativ men det är sorgligt att se att man inte agerat. Att påstå att Rahm gör det bra mellan stolparna är inte seriöst. Bara ett sätt att försöka provocera. Du är lättläst efter alla år... :)

Sv: A proposito de nada
Huge: jag vet mycke väl att försvaret har sjunkit betraktligt i prestation ett antal matcher i rad nu . Men att påstå att funkat bra bara matcher när Honken stått å rhamen har hsft oturen att det varit mycke sämre just när rhamen stått är ju bara löjligt . Vi har olika tro på rhamen . Du tror på rhamen . Jag har varit emot en dopad spelare i Brynäs vackra ställ sen dag 1 . Jag har ingen tro på rhamen . Låt oss nöja oss med det . Framtiden får visa vem som har rätt .
Rogga

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)