Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
DavyDjoos: "Så fyndet utgår från fansens förhoppningar, inte det arbete som Brynäs lagt ner på att få just det som de sökte?"
Självklart, eftersom det i den här diskussionen handlar om hur fansen bedömt honom från början: en medelmåttig värvning som inte är den spetsvärvning som ledningen talat om.
Att ansvariga sen, vilket är högst sannolikt, har bedömt honom som ett relativt säkert och välscoutat kort, är en annan diskussion.
Nu kan jag iofs hålla med om att ordet "fynd" kan tolkas på flera sätt, men i vardagligt tal och i det här fallet tror jag att de flesta tvivlare nu ställer upp på att han verkar vara ett fynd.